Itamar Rabinovich – Yitzhak Rabin: Soldier, Leader, Statesman

Yitzhak Rabin: Soldier, Leader, Statesman
Itamar Rabinovich
Yale University Press, March, 2017
Asasinarea lui Yitzhak Rabin i-a luat Israelului un politician rar capabil să facă pace cu palestinienii.

Colin Shindler | Publicat în History Today Volumul 67 Ediția 9 septembrie 2017

Romancierul israelian, Amos Oz l-a descris pe Yitzhak Rabin ca fiind „nu un om carismatic, ci mai degrabă un căpitan logic, iscusit”. Rabin era asemănător atât unui porumbel politic, cât și unui șoim militar care nu s-a prefăcut niciodată că este un intelectual miop, nu a vorbit puțin și chiar a vorbit despre asta posibilior susținători ca despre „ o sarcină herculeană”. Totuși, o asemenea figură introvertită a reușit să facă pace cu dușmanul istoric al Israelului, Organizația de Eliberare a Palestinei a lui Yasser Arafat.

Itamar Rabinovich, universitar din Tel Aviv și expert în problemele Siriei, a fost numit de Rabin să se ocupe de negocierile dificile cu regimul autoritar al lui Hafez al-Assad. Puțini sunt mai îndreptățiți ca el de a scrie despre viața și vremurile lui Rabin. Ambasadorul Rabinovich argumentează pe bună dreptate că evoluția lui Rabin ar trebui măsurată prin realizările sale în viață și nu prin modul în care a fost asasinat de un membru al extremei drepte din noiembrie 1995, în timpul unui miting de pace.

În această excelentă biografie, predomină sentimentul de independență al lui Rabin. El l-a considerat pe soldatul și politicianul Moshe Dayan ca fiind „total nesăbuit” în felul în care a tratat oamenii. El a refuzat să se plece în fața testamentului lui David Ben-Gurion și a fost astfel marginalizat. În loc de promovare, a fost trimis la Camberley Staff College din Marea Britanie. Rabin l-a privit pe marele său rival, Shimon Peres, ca pe „un intrigant neobosit” și s-a ridicat în fața Comitetului pentru Afaceri Publice din Israel (AIPAC), cea mai importantă organizație americană de susținere a Israelului.

Spre deosebire de mulți politicieni israelieni, el nu s-a agățat de funcție. Înainte de raidul de la Entebbe din 1976 – în care comandanții israelieni au salvat pasagerii deturnați din Uganda lui Idi Amin – Rabin a dictat scrisoarea de demisie în cazul în care lucrurile nu ar fi mers conform planului. Se știe, de asemenea, că a demisionat din funcția de prim-ministru la începutul anului 1977, când s-a descoperit că soția sa deținea un cont bancar străin ilegal din punct de vedere tehnic.

El a fost numit șef al Statului Major al Forței de Apărare a Israelului în 1964, dar victoria fulgerătoare a Israelului în timpul războiului de șase zile, trei ani mai târziu, a fost primită de Rabin cu sentimente mixte.

La scurt timp după aceea, Rabin a fost numit ambasador în Statele Unite, dar a avut o relație dificilă cu ministrul de externe al Israelului, Abba Eban. În ciuda succesului său ca diplomat, el a fost trecut cu vederea de mai multe ori de către primul ministru Golda Meir. Un factor a fost că nu era de acord cu coloniștii din Cisiordania. În timpul primului său mandat de prim-ministru din 1974, el a etichetat mișcarea coloniștilor drept „un cancer în țesutul social și democratic al statului Israel”. El a disprețuit pretenția lor de a fi o reîncarnare a generației din 1948 și a susținut că menținerea controlului asupra unui milion și jumătate de palestinieni reprezintă o amenințare demografică pentru experimentul sionist.

După numeroasele eșecuri electorale ale lui Peres, Rabin a fost ales din nou ca lider al partidului laburist și a câștigat în mod corespunzător alegerile din 1992. Rabinovich a fost numit inițial pentru a evalua fezabilitatea negocierii cu sirienii, mai degrabă decât cu palestinienii. Cu toate acestea, când sirienii au prezentat prima lor lucrare despre situație, cuvântul „Israel” a fost omis. Rabinovich susține că Rabin a dorit mai întâi să exploreze opțiunea siriană și le-a oferit americanilor o „disponibilitate ipotetică și condiționată” de a se retrage de pe înălțimile Golanului ocupate de Israel, în ciuda faptului că Peres i se va opune și că mulți dintre locuitorii Golanului erau de fapt muncitori cu drept de vot. Abordarea siriană a fost maximalistă, vagă și intransigentă. În ciuda acestui fapt, interlocutorii americani, în mod esențial, nu au luat în calcul oferta a lui Rabin de a se retrage. L-au așezat cu blândețe la masa de negocieri, fără rezultat. Această acțiune l-a convins pe Rabin, potrivit lui Rabinovich, să sublinieze în schimb pista palestiniană, care a dus în cele din urmă la Acordul de la Oslo în 1993 și la strângerea de mână cu Arafat pe peluza Casei Albe.

Norul negru al asasinăriii lui Rabin din 1995 planează peste această carte. Rabinovich susține că asasinarea a impulsionat mișcarea spre dreapta și că cercul mai larg al celor responsabili de incitare înainte de ucidere nu a fost încă adus în fața justiției.

Această lucrare bine pusă la punct ridică profunde întrebări morale despre traiectoria Israelului și ce ar fi putut fi mai degrabă decât ceea ce este.