
Din perspectiva Hamas, evenimentele recente confirmă o profeție pe care liderii săi au crezut-o posibilă. Pe 7 octombrie, au lansat cel mai brutal atac împotriva Israelului din ultimele decenii, ucigând peste 1.000 de israelieni și provocând cel mai mare masacru asupra evreilor de după Holocaust. Cu toate acestea, în ciuda răspunsului militar Tzahal, o parte semnificativă a combatanților Hamas a supraviețuit și se mișcă acum liber prin Fâșie, considerând că și-au asigurat, cel puțin temporar, supraviețuirea politică și militară.
Hamas operează sub presupunerea că Israelul din prezent nu mai este același stat decisiv și necruțător de altădată. Spre deosebire de anii 1950 sau 1960, când liderii săi nu ar fi permis niciodată invadarea kibbutzurilor sau răpirea cetățenilor săi fără un răspuns devastator, Hamas crede că Israelul de astăzi este mai vulnerabil, mai constrâns de presiuni internaționale și mai preocupat de echilibrul geopolitic. Liderii organizației teroriste analizează situația regională, se consultă cu susținătorii lor din Doha, Ankara și Teheran și trag concluzia că ordinea mondială în schimbare le oferă spațiu de manevră pentru a-și continua influența în Gaza. Este trist, dar trebuie să recunoaștem că generațiile anterioare de lideri militari israelieni ar fi anihilat rapid Hamasul. Aceștia sunt aceiași generali care au obținut victoria fulgerătoare în Războiul de Șase Zile din 1967 și care au demonstrat hotărâre în fața amenințărilor teroriste. În trecut, atunci când teroriștii au luat ostatici la Entebbe, Israelul nu a ezitat să organizeze o operațiune militară îndrăzneață pentru a-i elibera. Astăzi, în schimb, Hamas profită de timpii morți ai diplomației și ai negocierilor internaționale pentru a-și asigura continuitatea.
Un alt calcul pe care Hamas îl face este că Israelul nu va merge până la capăt pentru a-l elimina complet din Gaza, deoarece Tel Avivul se teme mai mult de instabilitatea pe care ar genera-o Autoritatea Palestiniană decât de însăși existența Hamasului. Această percepție alimentează strategia organizației și îi întărește convingerea că încetarea focului va fi menținută. În plus, Hamas mizează pe sprijinul unei părți semnificative a comunității internaționale și pe susținerea unor organizații non-guvernamentale care refuză să condamne deschis tratamentul brutal aplicat ostaticilor.
Astfel, în timp ce Israelul lucrează pentru recuperarea tuturor ostaticilor, Hamas se convinge tot mai mult că a scăpat de pedeapsa meritată după atrocitățile comise pe 7 octombrie. Această siguranță se reflectă în propaganda difuzată de organizație, în modul în care tratează prizonierii și în sfidarea pe care o manifestă în fața comunității internaționale. Într-o realitate tristă, Hamas continuă să acționeze fără teamă, întărindu-și poziția și pregătindu-se pentru fazele următoare ale conflictului. De asemenea, în absența unei acțiuni decisive, Hamas își poate consolida rețeaua logistică și militară, beneficiind de rutele de contrabandă și de susținerea externă din partea unor state și organizații aliate. Această perioadă de încetare a focului îi permite să își regrupeze forțele, să își reînnoiască arsenalul și să planifice viitoarele acțiuni împotriva Israelului.
În concluzie, prelungirea încetării focului reprezintă pentru Hamas o oportunitate strategică, nu doar pentru supraviețuire, ci și pentru consolidare.

Buna seara. Corecta analiza.
Grup: Senior Members
Mesaje: 6.403
Înscris: 17.08.2022
Puncte de avertizare: 0
„Hamas, sau ce a mai rămas din el”, a devenit una dintre zicalele uzate
înainte de încetarea focului si acordul ostaticilor. dar mulți continuă să o folosească și acum.
Doar ca iarba care a fost cosită odată cu eliminarea liderilor Hamas a crescut din nou.
Ne intalnim din nou cu lacune de percepție israeliena cu privire la organizația terorista Hamas, subestimarea puterii sale, înțelegerea greșită a supraviețuirii și a capacității sale de a se adapta la circumstanțe în schimbare, asistam la ascultarea dorințelor inimii în loc de o viziune sobră a realității și, în general, un sentiment că multe dintre lecțiile din 7 octombrie nu au fost nici intelese si nici puse in aplicare.
„Hamas, sau ce a mai rămas din el”, a devenit una dintre zicalele uzate
înainte de încetarea focului si acordul ostaticilor. dar mulți continuă să o folosească și acum.
Doar ca iarba care a fost cosită odată cu eliminarea liderilor Hamas a crescut din nou.
Ne intalnim din nou cu lacune de percepție israeliena cu privire la organizație:
subestimarea puterii sale, înțelegerea greșită a supraviețuirii și a capacității sale de a se adapta
la circumstanțe în schimbare, mai ascultarea dorințelor inimii în loc de o viziune sobră a realității
și, în general, un sentiment că multe dintre lecțiile din 7 octombrie nu au fost nici intelese si nici puse in aplicare.